
追いかけてきた男性を駅の階段で振り払い、一時意識不明の重体にさせたとして傷害で起訴されていた元警視庁警護課の50代男性に無罪判決が言い渡された。2月26日東京地裁、吉崎佳弥裁判長。
起訴された50代男性は元警視庁警護課で要人警護の経験もあった。また、2007年にも痴漢行為をとがめた男性を突き飛ばして負傷させていた。
今日の判決で吉崎裁判長は、男性と被害者がともに転落した事実は認定できるものの、防犯カメラでは歩行者などの陰となり、暴行の様子が確認できないことなど、階段から落下したことが男性の暴行によるものと認定できる事実がないとして無罪を言い渡した。
判決後、吉崎裁判長は「無罪なので本来であれば説諭することはできないが」とことわった上で、「今後の社会生活において人に疑われるような行為はしないでください」と語りかけ、男性は「はい」と答えていた。
ソース
「痴漢」を追いかけた男性が重体に 傷害容疑の元警視庁SPに無罪判決 東京地裁(小川たまか) - 個人 - Yahoo!ニュース電車内で痴漢行為をした男を追いかけた男性が一時重体となった事件。東京地裁は、傷害で逮捕された元警視庁SPの男性に無罪を言い渡した。
当時のニュース
ネットの反応
元警察官が女子高生の臀部を触って、乗客に見とがめられ逃走。駅員を転倒させる。
— ひろゆき, Hiroyuki Nishimura (@hirox246) February 26, 2021
追いかけてきた20代の男性を階段で振り払い、頭蓋骨骨折や脳挫傷などの重傷。
元警察官の男性は痴漢行為については「同意があった」と主張。
痴漢をして重傷を負わせても無罪なんですね。https://t.co/GywuRbhkR7
女子高生に痴漢して逃げて、途中で人に怪我させても、元警視庁SPなら無罪になるのか…。https://t.co/zLg0PiC0dM
— 谷口光子 (@light_mitsu) February 26, 2021
同意があったなら、逃げる必要はないのでは…?
— ねずこ好き娘@コロナかもでもつらい (@gSVYuySZ4Yc27Tr) February 26, 2021
それ以上に裁判結果はヤバすぎますね…
上級国民って奴?
— Itu (@oral_rock_5150) February 26, 2021
いくらなんでも、ひどすぎる!
— taishi (@taishiumayado) February 26, 2021
これが無罪なら、どこまでやったら有罪になるのか。
怖い国になった。
酷すぎてもはや法律ってなんのためにあるのかと思わずにいられないです。女子高生も、重傷を負った男性も可哀想すぎます。
— ナンバ ユキ ∥ まるちペインター (@Yuki25nanba) February 26, 2021
世も末だわ
— F.Yukari (@ukari218) February 26, 2021
へぇ~!話題になったSPか。女子高生が痴漢行為同意って…🙄
— ちょこ丸 (@v_vmaido3) February 26, 2021
裁判官の名前が知りたいのと、
— mao_mao1209 (@tomap0625) February 26, 2021
絶対その職務辞めてください。
>「疑わしきは罰せず」が刑事司法の原則なので仕方なくはある…。民事訴訟を起こして損害賠償を求めたらまた違った結果になると思う。/しかし、「痴漢に同意があった」かどうかは警察が捜査すべきなのでは。 / “「痴漢」を追いかけた男性が重体に 傷害容疑の元警視庁SPに…” https://t.co/cFtedxjKlb
— filinion (@filinion_es) February 26, 2021
少なくとも、怪我を負わせた件は無罪にはならないでしょ
— サタナエル (@SATANAERU0709) February 26, 2021
決めた!僕警察官になる!
— ☻あんこくめん® (@felltodside) February 26, 2021
コメント
裁判官は、素人じゃない。 新聞記事だけで、判断するのは危険。
しかもこいつは初犯でさえない なのに無罪とは意味不明。
最近の司法判断は一般人には理解しがたいものばかり。